У полного АПлеера есть возможность работы с сетевыми шарами, так что свисток не будет простаивать.
файлы это вообще помойка по сравнению с СD (мой опыт). Никакой текучести и воздуха я так от них и не услышал.
Но тут два аспекта, имхо:
- меня не устраивает вечнозамкнутый репертуар на cd. Старое не идет, а новинки надо еще найти и купить
- если долго не сравнивать, то разницы нет)).
Поэтому файлы)
В свое время “отвязался” от сети (используется только для управления плейлистом программа M.A.L.P.) в dsc2. На бигле прошивка PURE с mdp ( мод от Вадима(vadok)), на карте памяти только медиотека. Переодически меняю карты с нужным медиаконтентом ,практически получается использую как медиапроигрыватель.
1 лайк
Да, всё так и есть - с файлами можно жить до тех пор пока диск не воткнешь, ну а дальше все стадии принятия этого прискорбного факта и вот мы тут)
Мой родственник ушел с сиди в сторону топовых аураликов и локальных файлов, но это оч. дорого на круг выходит.
Например, есть SMSL SD-9, чистый транспорт, можно автономно с microSD с управление со смарта (Bluetooth), можно стримминг через бабл.
Наверное, мы не поняли друг друга. Я про то, что если использовать АПлеер, то сеть ему нужна для управления и подкачки файлов с диска, а в случае с сценарием клиент/сервер уже начинает влиять всё вокруг (свистки, роутеры и тд). А полный АПлеер сам себе и сервер, и клиент.
1 лайк
А чем отличается обмен пакетами при подкачке файлов с диска (самба шары) при wi-fi связи от
??
роутер пыхтит, свисток пыхтит, оба хорошо кушают и вносят лепту в тепловой коллапс вселенной.
Не смогу ответить, чем отличаются, но и не одно и то же это точно. В случае же клиент/сервер народ моет берега и это у них слышно, про влияние берегов на самба шару с полным плеером отзывов не встречал.
1 лайк
В теории можно на самом плеере поднять точку доступа и к ней подключаться для управления с телефона, роутер тут вообще не нужен будет, во времена малинок почти все дистры так умели.
Чем меньше идёт обмен между девайсами, тем меньше будет влияние скорее всего. Правда все это херит стриминг)
1 лайк
А через рун скузи слушает кто нибудь , аплеер хорошо конечно но не одном аплеере свет клином сошолся , есть еще мнения ?
Я слушал как-то, в итоге забил и вернулся к RAAT. У сквизи при использовании с рун ограничение до 192Khz, так что зачем оно надо?
А я что то залип на нем и все , а зачем вам выше 192 кгц , я то же метался сравнивал а потом скузи вклучил и перешол на "слушать музыку " !
У меня есть музыка в DXD. Если у вас нет - это не значит, что никому не надо. Разницы с RAAT я лично не услышал, зачем мне лишние неудобства. Сквизи я слушаю с LMS.
DXD у меня нет , он что особо точно играет , просто не слушал ни когда этот dxd ?
DXD это, в большинстве случаев, источник для всех остальных форматов. На великом и известном есть NAGRA 70th Anniversary Collection в DXD, скачайте послушайте, если интересно.
Да слушал давно так , но звук больше красочный карамельный не зашол !
Просто не раскрыли
Нео3 в ходу довольно давно уже. На борту 3 юсб. Быть может кто нибудь нашел для себя “любимые” комбинации по подключению ЦАПа/накопителя/вайфая к ним, делитесь находками. Получу завтра юсб гнездо под пайку, на гребёнку планирую посадить, и думаю, к чему лучше ЦАП подключать, к юсб3 или юсб2?
Выходит, что любой “полный” плеер это и есть отвязка от сети, где конечный результат сильно зависит от реализации оной. Однако, почему-то нам с Алексеем @only-shadow послышалось, что с LMS + Squeezelite, запущенными на Pure Neo3, звук хуже, чем LMS на отдельном сервере, а нео просто рендерер.
А я и их иногда слушаю, что-то в них есть, но только АПлеер стоит особняком, звук у него какой-то “матовый” что-ли, с фактурным ударом. У MPD подача другая и кому-то может понравиться больше.
Это первое, что я делаю после скачивания lossless. Тут же и разбивка на треки.