Тут, мне каатся, дело в другом. Исторически эти интерфейсы строго привязаны. СПДИФ к транспорту СД, УСБ - к компьютеру. Мы постоянно сравниваем звук с компьютера со звуком компакт-диска, как с некой реперной точкой, на протяжении уже 40 лет радующей аудиофилов и меломанов. Но сд проигрыватель - это специализированное устройство, заточенное под воспроизведение определенного контента. Без софтовой составляющей и более простого. Попытка же перенести этот интерфейс на компьютер, автоматически становится бутылочным горлышком, не позволяющем более мощному и сложному аппарату реализовать все свои возможности. За счет этого и получить желаемый результат на УСБ сложней, чем на спдиф. Нужно сложить пазл из большего количества фрагментов…Такая вот теория, возможно в чем-то и ошибочная.
Линию 3,3 вольта все таки тоже надо шунтировать полимерником на пине gpio? Вероятность резонансов немного смущает.
Попробовать надо применяемые Павлом в устройствах кондесаторы KEMET (T520A ) с наименьшим esr
Вот к примеру топовый транспорт 6 уровня AN, за просто астрономические деньги.
Звучит ооооочень хорошо.
Открываю и вижу обычный транспорт Philips CD Pro, но при ближайшем изучении вижу что все танталовые конденсаторы выпаяны и заменены на Rybicon BG FK/Nichicon FG. Эти конденсаторы имеют достаточно высокий ESR, но звук очень хорош. Я уже не затрагиваю тему припоев. Естественно я пишу про топовые аппараты для дома,а не про пукалки для автомобиля или подобного.
Переоценил)
Вот эта вот неопределенность слегка озадачивает. Поменял верхнюю платку стабилизатора на нижнюю. Все остальное одинаково. И даже картинку на пинах питания у Нео ослик одинаковую показывает (да, с длинным земляным хвостом на щупе, возможно замер с щупом-вилкой покажет иное). А вот звук откровенно лучше именно с нижней платкой.
За совет по “шунтированию” линии 3,3 спасибо, попробую к пину гребёнки прицепить электролит или полимерник и послушать влияние.
Попробуйте. А за одно, вам пища к размышлению. По поводу ваших переживаний о генерации.
Дело в том, что Neo3 и так находится в дикой генерации и без осконов. Вы просто это похоже еще не осознали. Та треугольная пила по питанию 3.3V и есть генерация. Цепляя оскон, мы просто меняем частоту возбуждения. Без оскона на линии 3.3V пила имеет 85кГц. При добавлении 100uF пила имеет частоту уже 14.1 кГц. Если добавить просто для забавы 4700uF то генерация будет всего 450Hz. Вы все еще боитесь возбуждения на Neo3? Я наверно утомил своими картинками, но если нет то могу показать.
Познавательно. Оскончик 100мкф у меня есть. Имеет смысл минусы обоих шунтов, по линиям 5 и 3,3 вольта, сажать на один и тот же земляной пин gpio? Или разницы не будет, если цеплять к разным?
Все утро думал))) И лишь подсмотрев в даташите коэффициент пересчёта рипла от частоты для осконов, задался вопросом, а нафига тогда там оскон? Он же на этих частотах почти как кусок провода. Не лучше будет хороший обычный электролит номиналом 220-330 мкФ?
Собственно и поставил панасоник fc 220/25 в итоге.
Если бы. Если бы он был как кусок провода, прям на его выводах была бы тишина. Но там не тишина. Это резонатор, который при изменении емкости лишь меняет частоту, даже не амплитуду пилы.
Все что мы можем, это послушать и оценить и принять решение. С какой генерацией звучит лучше. 
Я думаю на тинкере так же. Не. можно об этом вообще не думать. Так проще. 
без шунта
100 uF
4700uF
Хорошо что у меня нет осциллографа 
Как по-вашему - зависит эта ужасть от того, какой БП подключен к Тинкеру (Нео) ИБП или ЛБП?
Я при случае проверю осциллографом и тот, и другой вариант
Очень полезно будет. А то у меня фобия наклевывается…
Если эта ужасть по линиям 3.3 1.8 то есть после pmic, то корреляции с типом блока питания скорее нет, если же 5 вольт, до pmic, то может быть корреляция и даже наверное выраженная. Особенно если импульсник шустрый и близко, а ЛБП тормозной (тот же студер900) и через длинный dc-провод.
По-моему, эта пропорция верна всегда, без всяких “если”…
Это линия 3.3 и не меняется картина от типа блока питания. Ну и имеено тинкера у меня нет, только нео3. На этих же линиях у odroid c2 чисто вообще чисто.
Меня удивляет треугольная форма, величина и перестраиваемость в зависимости от номинала шунтирующей емкости. Я такого никогда не видел. Благо частоты очень низкие.
?? резонанс RLC цепи, при изменениях любого из составляющих резонансная частота изменяется, в нашем случае увеличивается С и частота ползет вниз, гипотеза подтверждена Вашими измерениями. Хотел было простую формулу нагуглить, но нагуглился целый талмуд, в котором я ничего не понял, так как гуманитарий))
Вспомнил, что ослик у меня двухканальный и нашел второй щуп. На линии 5 вольт два добавочных конденсатора: оскон 470 на пинах gpio, обычный 470 на пинах юсб2 (замеры в обоих этих точках идентичные), на линии 3.3 вольт на пинах gpio 220 мкФ низкоимпедансный. Какая чудесная корреляция болтанки по обоим линиям.
Надо просто принять и с этим быть жить. Резонанс на довольно низкой частоте. Может он не мешает. Надо просто отслушать разный сдвиг на линии 3.3 меняя шунт или без. Больше мы ничего не сделаем.