Да я и не брошусь сразу переделывать.
На это времени сейчас нет.
Дать сравнить со своим могу. Но сам участвовать не буду.
Мы повторили схему с ютуба. После замены резисторов, режимы первой лампы встали достаточно точно и ничего подбирать не пришлось.
Все дело в том что схема этого усилителя практически точно повторяет один из комбиков Фендер 60-х годов. Для гитарных комбиков все таки требования немного другие, там и усиление нужно большое, и перегруз для насыщенного звука.
Кстати со слов Ютубера выходная лампа в этом усилителе тоже работает практически как пентод а не в ультралинейном режиме. Из-за конструкции трансформатора, отвод на вторую сетку имеет маленькое кол-во витков.
6V6 одна из самых благозвучных ламп. Полный аналог из СССР 6П6С. У меня есть несколько 1954 года выпуска, в черном балоне. Эта лампа разрабатывалась специально для аудио тракта телевизоров. Поэтому и звучит афигенно. Жаль, что маломощная.
Для построения АЧХ лучше использовать REW.
Ну если хочется остаться со Спектролабом, то достаточно прогнать белый шум с апроксимацией. И не нужно мучится, снимать по точкам.
У меня нет измерительного цапа. Есть комплект генераторов с низкими искажениями от Виктора на 1, 10 и 11 кГц., для измерения гармоник. Для измерения АЧХ Г3-112 и осциллограф. На самом деле производить им измерения достаточно удобно и точность хорошая. Просто отсутствует возможность создать протокол для наглядного отображения результата на форуме. Поэтому пришлось извращаться, сращивать ужа с ежом.
Привет, хотел спросить убрал в катоде вам в усилителе конденсатор в катодной цепи первой лампы , у себя почти на всех усилителях убрал , звук стал еще более живым и воздушным , желательно схему с изменением глянуть , мое мнение пентод в триод не надо переводить , ленивые они триоды !
Если говорим про входные лампы, то перевод их в триодный режим точно пошел на пользу. Это и слышно и подтверждается измерениями.
Если говорить про выходные лампы, то Владислав @VladZhdanov попробовал это недавно на моём усилителе, мне не понравилось. Инструментально не измеряли, так как всё происходило у меня дома.
Схему с доработками лучше спросить у Владислава, либо взять из видео, ссылку я давал.
Да посмотрел ну в целом все ясно , кондер он оставил вам судя по ролику ! Главное чтоб вам нравилось !
А у меня вот такой прямонакальный пентод 6п21с , выходная с фиксой сидит но чаще активные колонки слушаю jbl 305 mk !
Был когда то такой но можно оглохнуть продал потом !
На самом деле когда вы убираете конденсатор в катоде вы добавляете обратную связь по току и у вас падает усиление, но вырастает выходное сопротивление каскада, а оно у пентода итак не очень низкое, а ему нужно прокачивать выходную лампу.
Понятие ленивые триоды тоже как бы особенности вашего восприятия, Если сравнивать частотные,скоростные параметры лампы, то триод будет выигрывать и по полосе частот и по скорости и по выходному сопротивлению, что очень не маловажно для прокачки следующего каскада.
Судя по фото у вас выходные пентоды прокачиваются триодом. (стоит сдвоенный триод, поскольку пентодов сдвоенных не бывает).
Согласен с вами полностью но вот убрал кондер и звук стал лучше , хотя сам постоянно менял эти кондеры на мундорфы и все такое , но как оказалось все таки они больше тормозят звук конденсатор более инертен для звукового сигнала и гасит его не давая лампе свободно играть , и происходит такое хайфайное слипание звука как будто колонки s30 слушаешь , вообщем после удаление катодного звук по ясности приобрел такой легкий прозрачный шлейф который часто слышно у класса D в хорошем смысле этого слова !
Тут 6ж8 !
А может это волшебное действие ООС, снижение усиления и уменьшение гармоник?! Усиление пентода в данном месте просто избыточно. Вообщем то два пентода это классика гитарных комбиков от Фендер. Только там чувствительность должна быть на порядок выше, да и мясо нужно. В данном усилителе это все зачем? Зачем вам чувствительность 50 мВ. и плотный лес гармоник даже на 1 вт.
Выходная лампа в пентоде это как бы понятно, компромисс , мощность и так маленькая а будет еще меньше, поэтому без вариантов ультралинейное включение или пентод.
Кстате когда мы переподключили и выходную лампу в триод, то усиление вполне хватало. И разборчивость на мой слух увеличилась, но возникла проблема с воспроизведением мидибаса, но я считаю что это особенность связки усилителя с данной акустикой. С усилителем все было нормально.
Если акустику поменяю, то можно еще раз попробовать.
Но пока перевод выходных ламп в триодный режим меня не впечатлил. Сильно упала мощность усилителя и звук стал с сильным акцентом на ВЧ, до сибилянтов.
Возможно это как раз признак перегрузки усилителя, мощность же упала.
Колонки для однатактов желательно иметь все же специально заточенные. Чувствительность 93++
Вот как раз в катоды, чтоб не “слипалось” и ставят Блекгейты. Поставьте максимально качественный конд, уберите введеную Вами ООС и все будет норм…
Да впервые я с этим столкнулся когда пробовал светодиод вместо резистора , аккумулятор , батарейку в сетке но везде меня ждал до боли чистый звук с металлическим оттенком , и я решил отойти от этого и по прежнему вернуться к связке резистор и кондер , и вот совсем недавно взял и попробовал убрать его из цепи кондер то есть , блекгейты тут не помогут они также имеют инерционность вместе с полезным сигналом , пробуйте слушайте я остановился в таком варианте , так что тем более у многих его в цепи нет и внятно кроме обратной связи ни кто не знает зачем он там нужен , вернее знают как догму и повторяют как в книжке , похожий звук идет даже от дорогих колонок “патамушта” там как раз есть катушки и конденсаторы , я этот призвук хорошо сейчас улавливаю , долго не мог понять как слушать активные мониторы а теперь привык к ним так что мне уже не нужны колонки даже дорогие , любой активнопасивный элемент к сожалению вносит муссу окраса в цепи кроссовера , от лампового сиропа я благополучно излечился и все на продаже !
Так и есть. В ламповой технике все придумано и доказано в 50-х годах прошлого века. И никто ничего нового уже не придумает. Именно в те времена слово ООС было ругательным, а все усилители работали в классе А. Но сейчас мы умным книжкам не верим и пытаемся изобрести велосипед. Тоже интересное занятие, наверно. Удачи Вам в поисках звука…
Все это что то убирает а что то добавляет , я попробовал сделал выводы для себя , звук вообще интересная штука !