Минимальные задержки при прочих равных означают минимизацию программной активности ядра и коррелированы с минимизацией джиттера.
1 лайк
А с i2s у него так же как у neo, или можно вытащить полноценно ?
Напротив. Если человеческим языком - минимальные задержки требуют от ядра максимальной готовности в любой момент. Ядро постоянно “на стрёме”. На это уходят драгоценные временные ресурсы прерывания на другие задачи. На “полезные” задачи отводится меньше времени. Это хорошо видно на слабых системах типа Бигля - чем меньше latency ядра, тем тяжелее ему было работать с подсистемой USB на высоких битрейтах. Его одного ядра не хватало для обработки USB прерываний вОвремя из за слишком высоких тиков шедулера задач.
1 лайк
С такой рекламой аттракцион скоро закроют 
Взял тоже, раз уж БП на 12v где то пылится. Сравним что там за usb прямо из cpu
1 лайк
У асуса гнездо 5,5 на 2,5, Ваш 12 ти вольтовый скорее всего 5,5 на 2,1.
Тоже на озоне заказал.
Если не зайдет можно андроид поставить и использовать с ним…
ну вообще как раз на 2,5 мм
но будь даже 2,1 - у меня полно шнуров с разъемами GX12-2 и переходников
Вообще не понимаю как какое-то гнездо может быть препятствием
2 лайка
Если при той же низкой активности шедулера latency ядра существенно снижается за счёт исключения кода для отладки и мониторинга, то это способствует минимизации джиттера. Не согласны?
1 лайк
Согласен.
Аналогично, отключение поддержки загружаемых модулей тоже улучшает ситуацию. Ядру не нужно мониторить события для автоанлоада не занятых(освободившихся) модулей.
Тинкер как то особо нигде не прижился, сейчас демпинговые цены кончатся и будет такая вот недомалинка с отсутствием поддержки софтовой - если с нео паритет, то уж не знаю, не знаю 
С другой стороны - если желание и время на ковыряние есть, то я только за 
Я правильно понял, что на эту танкетку можно будет шляпы с малины ставить?
Если с этой точки зрения рассматривать - она чем то лучше малины будет или все тоже самое?
Я понимаю, что Павлу интересен здесь, как и на Нео USB вывод, и может она и сможет по USB сыграть лучше, чем Neo, но это, тоже, большой вопрос. Но будет ли она лучше малинок в работе со шляпами?
Тут скорее вопрос будет ли она вообще со шляпами работать - когда он вышел было что-то не очень по совместимости с основными нашлепками, а с учётом того что это abandoned железка, то вообще грустно.
Так а зачем тогда она здесь, если у неё никакого будущего?
В Тинкере встроенный wifi, полноценный USB 3.2 hub
Neo3 на Али сейчас стоит 4100 руб
Тинкер в России с гарантией стоит 4000 руб
За те же деньги он быстрее в 2,5 раза и лучше оснащен.
Разнообразие видов - это хорошо.
На это и сделана ставка: это Неуловимый Джо
и стоит он 4000 руб в России, а не как в Европе 150 Евро.
3 лайка
Если он играть будет лучше нео, то дайте два)
Но вообще не вижу предпосылок - Асус на хайпе слепил одноплатник для того чтобы показать что могёт, да и забросил, таких много очень железок. Ту же малинку потом хоть в антресоли, хоть на авито, а этот ну не знаю, на полочку 
Вообще интересно понимать критерии по которым определяется пригодность того или иного обрубка, может ещё чего откопаем, тех же корейских одроедов пачка, а даже с Dietpi он по USB играл на уровне Pi2aes (Odroid C2).
Я сам не понял
Все просто: я с ОЗОН в доле. Меня раскрыли…
Продаем залежалые обрубки по бросовой цене.
Не покупайте.
Товарищи!
Нужно брать НЕО3.
Не берите Тинкер - это развод.
Поверьте знающим людям.
Ну, как бы неправда это…
3400 c корпусом.
Насколько я понимаю за 4 - это без корпуса и самый дешевый к нему стоит - 1500р. т.е. уже 5,5 супротив 3400
То, что мощнее - кто же спорит. Мы же о звуке, а не о мощности. Сомневаюсь, что, сделав из него суперкомбайн, подключив винт, вайфай и т.д, чтобы использовать эту мощность, Вы сможете оставить качество звука хотя бы на том же уровне, что и у НЕО, не говоря уже о Бигле.
А с накидками - тут вот выше ответили, что реально что-то не совместимо, поэтому даже малинку по качеству вряд ли догонит.
1 лайк
честно же написал