Друзья, вопрос про Тинкер2. Родной радиатор наклеивается на многоразовую терможвачку. Причем прилагая к нему усилия пальцем “на горячую” радиатор слегка плывёт, очень вязко, но и вполне упруго, не более пары миллиметров. Вопрос. При вертикальном монтаже платы он не отвалится? Кто нибудь сколь либо долго эксплуатирует плату вертикально с родным радиатором?
С фиксацией термоклеем смущает наличие на плате прямо под углами компонентов. Как то душа не лежит ляпать прям на них палочку из фикспрайса с непонятной кислотностью. Уж лучше необратимо приклеить радиатор прям на проц алсилом каким нибудь. Но вообще непонятно, может и не сползёт радиатор даже на родном клеевом термоинтерфейсе.
Таки добрались руки до кримпера, посеребрянки и дюпонов. Долго лежали, аж окислы на проводе вышли. Под местом обжима со временем тоже окислится или нет? Или пропаять от греха подальше?
Мы возим кабели Atlas, их идеологи приезжали к нам и красочно рассказывали чем обжим лучше пайки. Да лучше , но если соблюдать некоторые правила при обжиме и использвовать хорошие инструменты. По факту, в реалиях если между проводниками попадает воздух, то это может вызвать окисление меди или появление сульфида у серебра. Короче, не вдаваясь в подробности я всегда пропаиваю обжим
Вопрос, достойный флудильни:
Регулярно читаю форум с момента создания. Наблюдаю, что присутствуют несколько “путей” использования устройств, под которые есть Pure (и другие прошивки/ОС).
Кто-то “топит” за “Nothing” для бигля или даже Антмайнера - обобщенный аргумент “за” - меньше активностей процессора и от этого звук лучше.
Кто-то “наворачивает” на ATB2 и клиент и сервер и NAS и говорит, что так удобно, “паровозики” не нужно строить, а звук не уступает одноядерному эндпойнту на бигле.
Где-то между (ближе к тинкеру) neo3…
А все-таки - если абстрагироваться от юзабилити, цены и т.д. где будет “лучший” звук и что на эту лучшесть влияет?
Под “Лучший” подразумеваю комплексный экспириенс от прослушивания ушами и измерений. Но можно только ушами)).
Или же звук приблизительно одинаковый и предпочтения зависят в большей мере от модели использования?
Жаль Павел прикопал этот проект. Было бы здорово его воскресить. Можно даже голосование устроить, какой рендерер желает там видеть большинство и влепить туда только его, дабы не распыляться на поддержку нескольких версий. Ну и ботик нафиг, юсб онли.
И аппаратный минимализм, туда даже транзисторов для видеоядра не положили. Лично я продал оба бигля, малинки четверку и 3А+, но бережно храню зеленого Анта и RPi Zero W, как двух задохликов которые воплощают идеи минимализма во всем. А слушаю АТВ2.
)))
Все-таки “идея аппаратного минимализма” местами укоренилась, как положительно влияющая на звук. Ведь на звук, я прав? Или это просто понимание того, как правильно и что ДОЛЖНО позитивно влиять на звук и от этого кажется, что лучше )))
Я не хочу обидеть или задеть - самому иногда трудно абстрагироваться ))
В ключе “аппаратного минимализма” могу предложить послушать “Nothing” на Rockchip RV1106. Сиюминутно только MPD/OpenHome и только USB Type-C (чуть позже смогу альтернативы предложить по рендерерам и еще позже i2s с внешним генератором).
Из минимализма:
Одно “дохленькое” ядро.
Прошивка в SPI NAND FLASH (не нужна SD карта).
Питание не более 150мА на старте, 80-90мА в режиме воспроизведения (не считая USB).
Раздельное питание самого Rockchip-а и USB (кстати Type-C), но можно объединить.
И… цена на Али - не более 1500 рублей. В РФ - 1600 - 1700.
Идейное верование. Укоренившееся. Программный минимализм кстати немного по разному видят Павел и Игорь, было на заре этого форума у них обсуждение, где лучше для звука линукс подкручивать, к общему мнению так и не пришли.
Со всем зоопарком не сравнивал, а вот с НЕО3, который слушал продолжительное время до Тинкера2, сравнил. Звук лучше. При прочих равных - одно и то же питание, одна и та же ОСь (YoctoAP).