Спасибо! Скачал, посмотрим, что за зверь такой)
Сейчас на Али NanoPi Neo3 в корпусе 2 Гб продают за 31$ (с купонами разумеется)
Да это не для простых энтузиастов, наверное. Это для закупок нужными конторами))
Если вам нужен качественный звук, забудьте про вывод I2S с любого одноплатника “напрямую”, то есть когда мастерклок не заводится в него с ЦАПа. Это вердикт, и обжалованию не подлежит.
Вы хоть в курсе что за кодек в tinker board, если да то обьясните его принцип работы?
А как же случай, когда в цапе используется цифровой фильтр (SM5842, SM5847, Yamaha 210-B) в режиме “jitter free” - т.е. с подвешенным к фильтру генератором НЕ кратной частоты?
В RK3399 кодека нет. На плате от Асус стоит что-то, наподобие того, что стоит на дешёвых материнских платах x86 - чтобы как-то урчало))
Нет, это мне совершенно неинтересно. У меня свой кодек ))) Точнее, “дек” )
Никак
Этот вердикт устарел.
А можно поподробнее?
А это разве взаимоисключающие варианты? По и2с так же можно мастерклок с цапа заводить
Илья, а Вечеслав от чём написал?
Что вы хотели этим доказать и как это не стыкуется с утверждениями Вечеслава?
Перечитал…не правильно понял фразу)))
Вячеслав отказывает (“никак”) в адекватности качественным цапам с цифровыми фильтрами, где все частоты (bitclock, wordclock) синтезируются pll в чипе фильтра. Этот pll “потребляет” с отдельного генератора НЕкратную сеткам частоту (то же самое происходит в pll SOC). Привел пример таких фильтров с режимом “jitter free” и цапа. Собственно всё))