Выбор проводов для устройств

Конечно, будет одинаковое волновое сопротивление. От длинны кабеля зависит затухание полезного сигнала, чем длиннее кабель тем больше затухание сигнала.

Тогда я не понимаю, о чем спор? Как меньшая длина кабеля может быть хуже? И нормированию подлежит именно МАКСИМАЛЬНАЯ длина проводника из-за " больше затухание сигнала."

О! Так это же то, что, как раз-таки, нам и нужно - более длинные послезвучия, реверб… :grinning:

Скорее всего не нормирован.
Для примера можно привести конструкцию BNC кабеля и разъёмов на приборах измерения, вот там точное соответствие стандартам по волновому сопротивлению.

1 лайк

Мы же про аудио, тут всё что угодно может быть.

Так и это ещё не всё. После разъёмов, на устройствах, до контактов микросхем или что там из активных схем, также должно соблюдаться правило равности волнового сопротивления. Есть и микросхемы со стандартными волновыми сопротивлениями как по входу так и по выходу.

Но в пределах законов, в котором оно и мы с вами существуем…

Но мы же с Вами знаем, что малинка звучит хуже бигля, а единички и нолики из них отсылаются явно одинаковые. Бит в бит.

2 лайка

Ну в дебри лезть совсем тоже смысла нет. И так уже очевидно, что чем точней согласование, тем лучше. Максимальная точность где-нибудь в схеме телескопа Хаббл. А мы довольствуемся вот этим…миллионом вариантов.

Честно? Я не знаю. У меня малины не было никогда, но все источники, подключаемые ко входу ЮСБ моего ЦАПа (за исключением Винды) звучат практически неотличимо, на уровне нюансов. Использовались Бигль, Дафил, Тач…

Так это и не дебри вовсе. Если имеем правильный кабель с разъёмами с нужным волновым сопротивлением и два устройства с разными сопротивлениями после разъёмов внутри, то никогда невозможно добиться правильного согласования.
И это будет хотьба по кругу, в лучшем случае восьмёркой, главное вовремя остановиться.

, то убираем одну неопределенность. А дальше, как Бог пошлет…

P.S: тут Pilya прав про “аудио, тут всё что угодно может быть”. И это обусловлено в частности отсутствием стандартов по согласованию устройств. Мое такое мнение…

1 лайк

А Он и ничего не пошлёт, всё будет также, пока не устранятся несогласованности.

Ну почему же? Если существует n-вариантов, то какой то из них будет для данного случая более предпочтительным. Замена кабеля например. Но это дело случая, вот его он и пошлет…

Хороший USB. Болеро?

Угу. С питанием и тактированием от ЦАПа…

Это скорее исключение, грамотный юсб вход у ЦАПа. А сколько ЦАПов как под копирку слепленных на иксмосах/аманерах с питанием по юсб-шине? Подозреваю кратно больше, на порядки больше.
Вот и упражняемся в поисках благозвучных юсб-выходов с относительно чистой шиной питания.

1 лайк

Вдруг я понял, что проще сделать на одном (основном) устройстве приемник по максимуму, чем постоянно бороться с “пилами” и прочим на десятках подключаемых устройств…

Нашёл три года назад.
LiskAudio, наши ребята Александр и Максим создали шедевр. Всё круче, интересней. Чем лучше на входе тем интереснее на выходе. Пока остановился на тинкере.

1 лайк

У меня вообще удивительные вещи начались на Asus. MOD3 стал так играть на тех же наушниках, что я в шоке от них. Ну то есть они стали играть как другая модель.
Я не могу понять почему это произошло, просто слушаю и всё.
Причём сейчас у меня Asus запитан от 12В, жду блок питания на 5В, и ещё жду кабель с Али эксперсс, что бы без переходника было.

1 лайк