Это ведь не значит что кабель должен быть не менее 1 метра?
Нет. Но для меня (и не только для меня) это значит, что с USB кабелями правило “чем короче, тем лучше” не всегда работает. А может - и вообще не работает. С коаксиалами, к слову, ситуация похожая и на ДАстерео многие так же пришли к выводу, что “меньше метра не играет”.
2 лайка
Тут ситуация очень простая, не смотря на то , что почти все производители утверждают, что их кабели ничего не вносят в звук и всего лишь передают то что есть, по факту это не так. Любой кабель меняет что то в сигнале.
Если сравнить с завариванием чая, то ложки заварки может быть мало и вкус не сформируется, 10 ложек перебор.
Не про звук, но вот, тоже пример.
Минимальная длина 2 метра.
А как же, чем меньше, тем лучше?
В общем, у Cisco есть требование, по стандарту, разумеется.
Там минимальная длина кабеля 50 см (или 30 см), а максимальная 100 метров.
Потому что вот так.
Там где цифра и волновое сопротивление нормаровано- длина не меньше метра- в любом питании dc чем короче тем лучше.
2 лайка
Если проводить аналогию с заваркой чая, то 1 ложки мало, а 10 ложек уже много.
Объём чайника и количество воды одинаковое в обоих случаях.
Так же и с кабелями. 1 метро мало, а 3 метра уже много.
Аудио - это прежде всего физика, а там все поддается четкому объяснению.
2 лайка
Да, я выше привёл пример про минимальную длину.
И я не спорю, что минимальная длина для USB кабеля есть.
USB это последовательная шина. Нигде не видел ограничений снизу на ее длину
Кстати 802.3ae это вообще про оптоволокно
Я не занимаюсь разработкой, производством, продажей, дистрибуцией, рекламой USB кабелей.
Поэтому мне нет интереса спорить и доказывать что либо.
Я лишь написал, что я согласен с тем, что длина кабеля влияет на звук и читал об этом в разных источниках и общался с реальными пользователями, которые замечают разницу.
1 лайк
Если USB приемник воткнуть в источник коннектор-коннектор (без кабеля) - это будет плохой вариант?
Верно?
Можно послушать и сравнить разные варианты.
Ответ в общем случае будет звучать примерно так:
“Зависит от личных предпочтений слушателя, его подготовки, тракта”
если элемент оказывает влияние (пусть на звук), его исключение убирает влияние на звук… Я это так вижу
Пример: USB HUB напрямую подключенный к процу лучше, чем через два разъема и длинные проводники)
Тот же Тинкер имеет прямой выход USB и отдельно, через USB HUB.
В моем понимании, прямой выход USB из проца будет звучать лучше выхода через HUB
Окромя голой физики, за годы работы встречалось очень многое с ярко эзотерическим подтекстом, я имею ввиду прежде всего технику очень высокого класса.
Всё зависит от того что за кабель и какое его влияние на звук.
Если изначально звук плох его можно улучшить и он станет более приемлем.
Но если звук изначально хорош, то его и улучшать не надо.
Другое дело , что изделий второго варианта почти нет.
Рассматривая длину проводника линии питания ни кто из вас не обратил внимания на его физические свойства.
СОПРОМАТ - наше все.)))
Если брать USB, то большинство устпройств высокого уровня от него не питаюстя, плюсовой провод в воздухе висит.
Давеча “просветили”, что силовой кабель, оказывается, должен иметь длину 1,8м. Мол 2 метра уже не так “звучит”.
Думаю, какому-то “гуру” подвернулся звучащий американский шестифутовый кабель и он поспешил поделиться открытием с паствой.
Смотря какая линия питания ac или dc.
Я пробовал как-то Mojo к нетбуку цеплять через переходник Type-c to B micro - звучит хуже, чем через метровый кабель. Но понятно, что сам переходник переходнику рознь (его качество), но, какой никакой опыт и результат.
1 лайк