Этот радиатор стоит боком и тоже справляется.Знаю про кубик, пока в поисках. Есть такой,
пилить неохота. И вдруг проц замерзнет!?
Благозвучие пропадет.
Этот радиатор стоит боком и тоже справляется.Знаю про кубик, пока в поисках. Есть такой,
Вот это гуд. У меня тоже есть и тоже надо фрезеровать. Подогнать по высоте, чтоб без памперсов, одна термопаста…Для Pure может и лишнее будет, а вот для ведра самое то…
Железки тоже с благодарностью воспринимают благоприятные условия проживания и работы, как и человек. Ответят соответственно…
А для Тинкера есть уже какая-то основная, стержневая, от которой следует плясать прошивка? Образно “критическая от 31 июля” к примеру?
Первая Pure и есть стержневая, с тех пор баг фиксы были в основном.
Завис на обновленной
Зацепила. Класс!
Всем PUREтянам привет.
Очередное спасибо Павлу!
LMS/Sqeeze , WiFi, монтирование работает.
Чего ещё надо?!
Что б за пивом бегал.
ver 18.08.2023
Эта ошибка - “какая надо ошибка”
Не обращать внимание
ОК
Хочу сообщить о своем тестировании ядра и придушивания проциков: лучше всего для моего сценария NAA от HQP DSD512 показалась
Неплохо звучала 4.19. Но на 5.15 как-то душевнее).
Пробовал 6 - ю - вообще не зашло, даже удивительно. На все том же тестовом моем треке (сравниваю с винилом) Cassandra Wilson - Loverly - 'Til There Was You, появились те самые сибилянты жуткие, все огрубилось, просто цифрит какой-то.
Вот так, если кому интересно - сравните на других рендерерах/плеерах эти два ядра.
На 4.19 заработал RME
Вечер пятницы, можно почудить, сравнил звучание системы на тинкере с RME против бигля с DA1000, т.е. жуткий юсб с ДС против православного спдиф с МБ - ну не знаю, то ли день такой, то ли что, но первая связка сегодня мне симпатичнее.
Если сравнить тинкера 5.15 с type-c против биглеплаща по спдиф, то разница весьма существенна - тинкер играет странновато. Такое ощущение что мои ATC внезапно решили притвориться динаудио - резко добавляется НЧ, приглушаются ВЧ и звуки становятся ближе и объемнее, но при этом теряют живость и фокусировку, да и вообще прослушивание даже одного трека совмещено с желанием побыстрее перейти на бигля, давит чем то.
Сколько заходов было с тинкером, столько крепло впечатление о наличии некой сигнатуры, окраски - она хоть и меняется от прошивки к прошивке, но полностью не убирается если смотреть например на выделение НЧ. Эта черта позволяет легко отличить тинкер от того же бигля, нео или CD, что как бы и не плохо, но для меня переводит этот одноплатник в категорию “на любителя”.
Хорошего звучания? Если без иронии, то тинкер с юсб-с, это клад, который долго искал. С моей системой это топ.
С моей, тоже!
В моей системе тинкер играет натужно, с окраской - как тут написать что это хорошее звучание?
Может конечно дело в том что я обычно калибруюсь по CD - диск, потом рип на одноплатнике, чем ближе к исходнику, тем лучше.
То что где то тинкер встанет как влитой и то что прогресс по сравнению с тестовой диетой налицо спорить не буду
Я тоже говорю только про свою систему. Тоже есть с чем сравнивать. Комната, аппаратура и слух позволяет слышать разницу. Стремление к совершенству наше все! Спорить не буду у всех критерии свои
Товарищи, учитывая то, что расширения линейки одноплатников, поддерживающих PureOS, в ближайшее время не предвидится, может, переименуем эту ветку в Pure OS for Tinker 2 (RUS)?
А то не совсем удобно читать все одноплатники в заголовке
Спрашиваю, и заодно оповещаю. А то переименую и постояльцы будут удивляться: одна ветка пропала, другая - появилась
P. S. Пока я спрашивал, кто-то уже переименовал